From information to decoration Fra information til dekoration

I just bought a new lawnmower. This is what it tells me:

Jeg har netop købt en ny plæneklipper. Her er hvad den fortæller mig:

I know it is important, because the first pictogram says so. That is one of the two pictograms Im familiar with. The other one is hearing protection. Then there are four more that I can guess what are for. The rest? Well, what do you think?

Jeg ved det er vigtigt, fordi det første piktogram siger at det er. Det er ét af de to piktogrammer jeg kender. Det andet er for høreværn. Så er der fire mere som jeg kan gætte hvad betyder. Resten? Tjah, hvad synes du?

I wonder if all twelve pictograms really are necessary. Apart from the team that came up with this, I dont believe there are anyone in the whole World that can tell what all twelve are for.

Jeg gad vide om alle tolv piktogrammer er nødvendige. Bortset fra teamet der fandt på dem, tror jeg ikke der er nogen i hele Verden der kan sige hvad alle tolv er for.

Pictograms were cool when they first appeared. But the usage at this point is ridiculous. They have become a decoration that signals "advanced technical stuff" and "from a highly competent company". Which, when you think about it, they prove that they are not.

Piktogrammer var smarte dengang de kom frem. Men deres anvendelse er efterhånden latterlig. De er blevet en dekoration, som signalerer "avanceret teknik" og "fra en kompetent virksomhed". Hvilket, når du tænker efter, de beviser at de ikke er.

Could we please get back to old style meaningful pictogramming?

Kunne vi ikke genindføre gammeldags meningsfyldt piktogrammering, tak?

• only the few most relevant pictograms
• upright triangles only used for important warnings
• pictograms placed on the parts that they apply to
• short help texts

• kun de få mest relevante piktogrammer
• opretstående trekanter kun brugt til vigtige advarsler
• piktogrammer står på de dele som de gælder
• korte hjælpetekster