We dont get AI Vi forstår ikke AI

In a sense, we are back in the 1890s in USA.

På en måde er vi tilbage i 1890erne i USA.

Phonographs with coin slots are being set up on streets and in parlors. They are hugely popular, people flock to them. You insert a coin, and the U.S. Marine Band starts playing when you press a button. Yes, it is you that start the band. Even more startling, the band is not there, and in many cases there wouldnt have been room for it.

Fonografer med møntindkast bliver sat op på gader og i spillehaller. De er enormt populære, folk flokkes omkring dem. Man indkaster en mønt, og U.S. Marine Band begynder at spille når man trykker på en knap. Ja, det er dig der starter bandet. Endnu mere overraskende, bandet er der ikke, og i mange tilfælde ville der slet ikke være plads til det.

The sound quality is horrible, but the experience is amazing nonetheless. Some other popular recordings are artistic whistling and jokes.

Lydkvaliteten er forfærdelig, men oplevelsen er alligevel fantastisk. Andre populære optagelser er fløjtesange og vitser.

Up until now, talking has been a defining feature of a human, and then come these machines that talk. To people, that must have felt like walking down a staircase that was missing a step. Previously sound and the source producing it, were always simultaneous. But now audio recording disconnects sound from source. This is such a monumental new thing.

Indtil nu har tale været et definerende kendetegn for et menneske, og så kommer der disse maskiner der taler. Folk må have følt det som at gå ned ad en trappe der manglede et trin. Førhen var en lyd og kilden der frembragte den, altid samtidige. Men nu adskiller lydoptagelser lyd fra kilde. Det er et kolossalt nybrud.

People want to know about it, and they want to experience it. Some are disappointed in the sound quality. Some are skeptics, but they are the exception. There is a general sense of optimism.

Folk vil vide mere om det, og de vil gerne opleve det. Nogle er skuffede over lydkvaliteten. Nogle er skeptikere, men de er undtagelsen. Der er en generel følelse af optimisme.

Take note.

Bemærk.

People talk about phonographs, papers write about them, demonstrations showcase them. Everybody has heard about them.

Folk snakker om fonografer, aviser skriver om dem, demonstrationer viser dem frem. Alle og enhver har hørt om dem.

There are stories about people hearing a recording for the first time, and thinking there is an orchestra next door. But there is no evidence that ever happened. People understand more than they are later given credit for. It is really not that hard, it is only a recorded sound that is played back.

Der går historier om folk der hører en lydoptagelse for første gang, og tror der er et orkester inde ved siden af. Der er bare ingen beviser for at det nogensinde skete. Folk forstår mere end man senere hen tiltror dem. Det er heller ikke så svært, det er bare en lydoptagelse som bliver afspillet.

Take note.

Bemærk.

Phonographs are for the rich. If you want one, expect to pay what amounts to your monthly salary. They are promoted through ads with poetic slogans like "talking machines", "voice photography", "mirror of sound" and "the instrument that sings".

Fonografer er for de rige. Hvis du vil have én, så regn med at betale hvad der svarer til en månedsløn. Der bliver reklameret for dem i annoncer med poetiske slogans som "talende maskiner", "stemme fotografi", "lydspejl" og "instrumentet der synger".

Edison himself, back when he started to work on the phonograph, called it a "speaking telegraph". His ideas for what it could be used for, were generic and a little bland. He might just have struggled to put it into words.

Dengang Edison begyndte at arbejde på fonografen, kaldte han den selv for en "talende telegraf". Hans ideer omkring hvad den kunne bruges til var generiske og lidt kedelige. Måske havde han bare svært ved at formulere dem.

Take note.

Bemærk.

New business areas have started up. Production of phonographs, production of phonograms (the records) and selling them. But there is more.

Nye forretningsområder er dukket op. Produktion af fonografer, produktion af fonogrammer (lydoptagelserne) og salg af dem. Men der er mere.

Some guys rent a phonograph, and sell tickets to their "Phonograph Concert". People pay to come and hear them play phonograms. That does make sense, even though it sounds scammy in todays ears.

Nogle lejer en fonograf og sælger så billetter til deres "Fonograf Koncert". Folk betaler for at komme og høre dem spille fonogrammer. Det giver mening, selvom det lyder lidt plattenslageragtigt med nutidige ører.

Others make "voice portraits" of prominent persons. Others experiment with using audio recordings to induce hypnosis. Others again will do a voice diagnosis based on an audio recording of a persons voice, resulting in a profile for temperament, illness, criminality and more.

Andre laver "stemme portrætter" af prominente personer. Andre eksperimenterer med at bruge lydoptagelser til hypnotisering. Atter andre kan lave en stemme diagnose ud fra en lydoptagelse af en persons stemme, som giver en profil for temperament, sygdom, kriminalitet og andet.

Take note.

Bemærk.

Pattern

Mønster

Did you notice the pattern?

Bemærkede du mønstret?

People are genuinely curious about the new thing, and want to experience it. It makes sense for them to learn more about it. Maybe they see the potential it has, or maybe they just feel it subliminally. There is a general, maybe slightly nervous, sense of optimism.

Folk er oprigtigt nysgerrige på den nye ting, og vil gerne opleve den. Det giver god mening for dem at lære mere om den. Måske ser de det potentiale den har, eller måske føler de det ubevidst. Der er en generel, måske lidt nervøs, følelse af optimisme.

People in general seem to have a basic understanding of the new thing. They understand what it does, and what it is. This basic understanding quickly reaches a level that is comparable to what it will be later, long after the new thing has been adopted.

Folk i almindelighed ser ud til at have en basal forståelse af den nye ting. De forstår hvad den gør, og hvad den er. Denne basale forståelse kommer hurtigt op på et niveau der er sammenligneligt med det der er lang tid senere, efter at den nye ting er taget i brug.

The ramifications of the new thing are not so well understood. It is seen in the light of well-established technologies. It is seen through analogies. It is difficult for people, including specialists and nerds, to see how it is going to change their lives.

Følgerne af den nye ting forstår man ikke så godt. Man ser den i lyset af velkendte teknologier. Den forstås ved hjælp af analogier. Folk, inklusive specialister og nørder, har svært ved at se hvordan den vil ændre deres liv.

There is a flurry of trying out all manner of ideas for how to use the new thing. Some of it is magical thinking and crazy stuff. The general sense of optimism provides some of the driving force. This phase starts strong and take decades to settle down. The ramifications of the new thing gradually appear as more and more of the ideas are successful.

Et hav af idéer for brug af den nye ting, bliver afprøvet. Noget af det er magisk tænkning og tosserier. Den udbredte optimisme leverer noget af drivkraften. Denne fase starter voldsomt og tager årtier om at klinge ud. Følgerne af den nye teknologi viser sig efterhånden som flere og flere af idéerne får succes.

This pattern apply to adoption of any major new technology. It applies, as we saw, to audio recordings. But also to aeroplanes, to plastics, to nuclear power and so on.

Mønstret gælder ibrugtagning af enhver vigtig ny teknologi. Det passer på lydoptagelser, som vi så. Men osse på flyvemaskiner, plastik, atomkraft og så videre.

AI

AI

The pattern also applies to AI.

Mønstret passer osse på AI

You are in the middle of it, and are probably engaged in it in some way. Try to put that aside for a moment. Take a step back and look at the whole thing as an observer. You are observing an interesting phenomenon first hand.

Du befinder dig midt i det, og er sikkert inddraget på en eller anden måde. Prøv at lægge det til side et øjeblik. Tag et skridt bagud og se på det hele som en observatør. Du observerer et interessant fænomen på første hånd.

Bullet one. People are interested and a little nervous. They are seeing the potential of AI. Curiously the major problem people see is that AI can take their job, which still is to see the potential of AI, but used against themselves (while everything else is held constant).

Punkt ét. Folk er interesserede og lidt nervøse. De kan se AIs potentiale. Mærkeligt nok er det største problem de fleste ser, at AI kan tage deres arbejde, hvilket stadig er at se AIs potentiale, men brugt mod én selv (mens alt andet holdes uændret).

Bullet two. People in general have a basic understanding of what AI does, and somewhat of what it is.

Punkt to. Folk har en basal forståelse for hvad AI gør, og sådan nogenlunde hvad det er.

Not how AI builds up its weights, and how they are used to generate output. That whole thing is quite involved. Only a small number of people understand AI on that level.

Ikke hvordan AI opbygger sine vægte og hvordan de bruges til at generere output. Alt det er ret indviklet. Kun et lille antal folk forstår AI på det niveau.

Dont expect the basic understanding to change significantly. It will likely still be on the level it is on now in twenty years, or in hundred years.

Regn ikke med at den basale forståelse ændrer sig væsentligt. Den vil sikkert være på samme niveau som nu om tyve år, eller om hundrede år.

Bullet three. It is unclear to everyone how AI will change our lives. People tend to see small bits of the big picture, for example that they might loose their job because AI can do it, or that their car can drive them around while they take a nap. Extrapolations of the well-known.

Punkt tre. Det er ikke klart for nogen hvordan AI vil ændre vores liv. Folk har det med at se små bidder af det store billede. For eksempel at de kan miste deres arbejde fordi AI kan klare det, eller at deres bil kan køre dem rundt mens de tager en lur. Ekstrapolering af det velkendte.

One thing I find remarkable is that when I ask young people about the future with AI, what I hear is that they are just as much in the dark as everyone else.

En ting jeg synes er bemærkelsesværdigt er når jeg snakker med unge mennesker om fremtiden med AI, så hører jeg at de er lige så meget i mørket som alle andre.

We dont get AI.

Vi forstår ikke AI.

Bullet four. There is a flood of ideas and projects that involve AI in some manner. Lots of them seem a little opportunistic, to not say scammy. There are also crazy and semireligious stuff as well. We are clearly in the start of this phase.

Punkt fire. Der er et hav af idéer og projekter som involverer AI på en eller anden måde. Mange af dem virker lidt opportunistiske, for ikke at sige svindleriske. Der er osse gakkede og halvreligiøse ting. Vi er tydeligvis i starten af denne fase.

Expect most of all this to fail. It will mostly be forgotten in the future, whatever that is going to look like.

Regn med at det meste af alt dette fejler. Det meste vil være glemt i fremtiden, hvordan den så end bliver.