Made by a human Made by a human

Look at it like this: Things can be created by nature, human-made, or AI generated.

Se det sådan her: Ting kan være skabt af naturen, menneskeskabte, eller AI genererede.

Keep that which nature created out of what I write here. It is all about human-made versus AI generated.

Hold det, som naturen har skabt, ude af det jeg skriver her. Det handler om menneskeskabt versus AI genereret.

Photographs, screen dumps and scans, should not be thought of as content, but as special formats. The content is the subject they have.

Fotografier, skærmdumps og indskanninger, skal man ikke tænke på som indhold, men som særlige formater. Indholdet er det motiv de har.

Take for example a picture of the Moon. It is created by nature, so it doesnt count. Human-made content can contain that kind of picture.

Tag for eksempel et billede af Månen, den er skabt af naturen. Derfor tæller det ikke. Menneskeskabt indhold kan godt indeholde den slags billeder.

A screen dump of an AI generated planet on the other hand, cannot be part of human-made content.

Omvendt kan et skærmdump af en AI genereret planet, ikke være en del af menneskeskabt indhold.

The content on Spredehagl is human-made.

Indholdet på Spredehagl er menneskeskabt.

Human-made

The creative process is controlled by humans.
AI can be used as a supporting tool.
All AI information have been double checked.
There are no copy-paste from AI to content.
All information has been through human brain and human hand before becoming content.

Menneskeskabt

Den kreative proces er blevet styret af mennesker.
AI kan bruges understøttende som værktøj.
Alle AI informationer er blevet dobbelttjekket.
Der er ingen copy-paste fra AI til indhold.
Alle informationer har været igennem menneskehjerne og menneskehånd før det bliver indhold.

There is an exception to this.

Der er en undtagelse til dette.

Articles about AI can contain AI generated content. It must be clear from the context which parts of the content are AI generated.

Artikler der handler om AI kan have AI genereret indhold. Det skal være tydeligt fra sammenhængen hvilke dele af indholdet der er AI genererede.

Why?

Hvorfor?

Here are some reasons why human-made content is important.

Her er nogle grunde til at menneskeskabt indhold er vigtigt.

Making content yourself will improve you. You improve your skills, or at least maintain them. We humans will collectively loose skills if we dont use them.

Man bliver bedre når man laver indholdet selv. Man forbedrer sine færdigheder, eller holder dem som minimum ved lige. Vi mennesker vil kollektivt miste færdigheder hvis vi ikke bruger dem.

Those that constantly use AI in their work, will without exception tell you that AI doesnt "think" like people. When AI is creative, it is in a way that is very different than when people are creative. Human-made content is different from AI generated content.

Dem der konstant bruger AI i forbindelse med deres arbejde, vil uden undtagelse fortælle dig at AI ikke "tænker" som mennesker. Når AI er kreativ, er det på en meget anden måde end når mennesker er det. Menneskeskabt indhold er forskellig fra AI genereret indhold.

Some people have a knack for distinguishing between human-made content and AI generated content. Others cant distinguish. Because we are still learning what AI is, our AI radars are not fully developed yet. But the difference is there even if we cant spot it. If we stop making human-made content, we are going to loose something we dont fully understand yet, and we will loose the chance to develop a better understanding of what it is.

Nogle er gode til at se forskel på menneskeskabt indhold og AI genereret indhold. Andre kan ikke se det. Da vi mennesker stadig er ved at lære hvad AI er, er vores indbyggede AI radarer ikke fuldt udviklede endnu. Men forskellen er der, selv hvis vi ikke kan få øje på den. Hvis vi holder med at lave menneskeskabt indhold, så mister vi noget vi ikke helt forstår endnu, og vi misser chancen for at udvikle en bedre forståelse for hvad det er.

Even AI needs human-made content. When an AI is trained on AI generated content, its output quickly becomes rubbish.

Selv AI har brug for menneskeskabt indhold, Når en AI bliver trænet på AI genereret indhold, bliver det hurtigt noget vrøvl der kommer ud af den.

AI usage

AI brug

As you can see, it is important for me to control the creative process to claim I created the outcome of it. I use AI for research and for improving translations.

Som man kan se, er det vigtigt for mig at styre den kreative proces for at kunne påstå at jeg skabte resultatet der kommer ud af den. Jeg bruger AI til research og til at forbedre mine oversættelser.

But why not use AI to make illustrations for example? I could get illustrations that looked more luscious, and wouldnt take long to generate. Instead I insist on making my own illustrations, that are a little clunky and clearly human-made.

Men hvorfor ikke bruge AI til for eksempel at lave illustrationer? Jeg kunne få illustrationer der så mere lækre ud, og som det ikke ville tage ret lang tid at få lavet. Istedet holder jeg fast i at lave mine egne lidt kluntede, tydeligvis menneskeskabte illustrationer.

One reason is that you enter a slippery slope if you mix human-made and AI generated content. It becomes unclear what is what, and what your readers can expect.

Én grund er at man bevæger sig ud på en glidebane hvis man blander menneskeskabt og AI genereret indhold. Det bliver uklart hvad der er hvad, og hvad ens læsere kan forvente.

Another reason is that I think there are more important qualities than being luscious. My view is that human-made content has inherent qualities that AI generated content lack. They are they even when I mess around or make stupid errors.

En anden grund er at jeg tror der er vigtigere kvaliteter end at se lækker ud. Jeg mener at menneskeskabt indhold har iboende kvaliteter som AI genereret indhold mangler. De er der selv når jeg roder rundt eller laver dumme fejl.

And then I just like to make illustrations.

Og så kan jeg bare godt lide at lave illustrationer.