Made by a human

Se det sådan her: Ting kan være skabt af naturen, menneskeskabte, eller AI genererede.

Hold det, som naturen har skabt, ude af det jeg skriver her. Det handler om menneskeskabt versus AI genereret.

Fotografier, skærmdumps og indskanninger, skal man ikke tænke på som indhold, men som særlige formater. Indholdet er det motiv de har.

Tag for eksempel et billede af Månen, den er skabt af naturen. Derfor tæller det ikke. Menneskeskabt indhold kan godt indeholde den slags billeder.

Omvendt kan et skærmdump af en AI genereret planet, ikke være en del af menneskeskabt indhold.

Indholdet på Spredehagl er menneskeskabt.

Menneskeskabt

Den kreative proces er blevet styret af mennesker.
AI kan bruges understøttende som værktøj.
Alle AI informationer er blevet dobbelttjekket.
Der er ingen copy-paste fra AI til indhold.
Alle informationer har været igennem menneskehjerne og menneskehånd før det bliver indhold.

Der er en undtagelse til dette.

Artikler der handler om AI kan have AI genereret indhold. Det skal være tydeligt fra sammenhængen hvilke dele af indholdet der er AI genererede.

Hvorfor?

Her er nogle grunde til at menneskeskabt indhold er vigtigt.

Man bliver bedre når man laver indholdet selv. Man forbedrer sine færdigheder, eller holder dem som minimum ved lige. Vi mennesker vil kollektivt miste færdigheder hvis vi ikke bruger dem.

Dem der konstant bruger AI i forbindelse med deres arbejde, vil uden undtagelse fortælle dig at AI ikke "tænker" som mennesker. Når AI er kreativ, er det på en meget anden måde end når mennesker er det. Menneskeskabt indhold er forskellig fra AI genereret indhold.

Nogle er gode til at se forskel på menneskeskabt indhold og AI genereret indhold. Andre kan ikke se det. Da vi mennesker stadig er ved at lære hvad AI er, er vores indbyggede AI radarer ikke fuldt udviklede endnu. Men forskellen er der, selv hvis vi ikke kan få øje på den. Hvis vi holder med at lave menneskeskabt indhold, så mister vi noget vi ikke helt forstår endnu, og vi misser chancen for at udvikle en bedre forståelse for hvad det er.

Selv AI har brug for menneskeskabt indhold, Når en AI bliver trænet på AI genereret indhold, bliver det hurtigt noget vrøvl der kommer ud af den.

AI brug

Som man kan se, er det vigtigt for mig at styre den kreative proces for at kunne påstå at jeg skabte resultatet der kommer ud af den. Jeg bruger AI til research og til at forbedre mine oversættelser.

Men hvorfor ikke bruge AI til for eksempel at lave illustrationer? Jeg kunne få illustrationer der så mere lækre ud, og som det ikke ville tage ret lang tid at få lavet. Istedet holder jeg fast i at lave mine egne lidt kluntede, tydeligvis menneskeskabte illustrationer.

Én grund er at man bevæger sig ud på en glidebane hvis man blander menneskeskabt og AI genereret indhold. Det bliver uklart hvad der er hvad, og hvad ens læsere kan forvente.

En anden grund er at jeg tror der er vigtigere kvaliteter end at se lækker ud. Jeg mener at menneskeskabt indhold har iboende kvaliteter som AI genereret indhold mangler. De er der selv når jeg roder rundt eller laver dumme fejl.

Og så kan jeg bare godt lide at lave illustrationer.